نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسنده
از مراجع عظام تقلید
چکیده
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [العربیة]
قد استعملت فی النصوص الشرعیّة أسالیب وموادّ مختلفة للمنع، وهناک خلاف فی مدلول العدید منها أو کیفیّة دلالتها. تدرس هذه المقالة الأکثر شیوعاً منها. قد وُضع بعض الکلمات للدلالة على الحرمة، مثل «یحرم» وبعض آخر -نظیر «لا ینبغی»- وإن لم یکن موضوعاً للحرمة، بل یشمل کلّاً من الحرمة والکراهة لغةً إلّا أنّ له ظهوراً إطلاقیّاً فی الحرمة؛ کما أنّ أسلوبَی «صیغة النهی» و«الجملة الخبریّة فی مقام إنشاء النهی» قد تمّ وضعهما لمطلق النهی، ولکنّ العقل یقتضی ضرورة امتثالهما؛ لأنّ حکم العقل وبناء العقلاء علی لزوم امتثال طلب المولی ما لم تثبت الرخصة منه ولا یجوز للعبد أن یتذرّع لعدم الامتثال بأنّه احتمل عدم کون طلب المولی إلزامیّاً. کما أنّ ضرباً آخر من ألفاظ النهی -مثل «لا یحبّ»- ظاهر فی النهی التنزیهیّ؛ لأنّ استعمال هذه الألفاظ لإرادة الحرمة لیس شائعاً من جهة، ومن جهة أخرى فإنّ استعمال عبارة جامعة بین المرتبة الشدیدة والخفیفة لا یصلح للتعبیر عن الحرمة؛ ولذلک سیکون له نوع من الظهور العرفیّ فی المرتبة الخفیفة وهی الکراهة.
کلیدواژه‌ها [العربیة]
)