نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسنده
طلبۀ سطح چهار فقه و اصول و دکتری فلسفه اسلامی و پژوهشگر پژوهشگاه بین‌المللی المصطفی
چکیده
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [العربیة]
نویسنده [العربیة]
إنّ منهجیّة منطق الاحتجاج والاستدلال فی علم الأصول -کواحدة من أَبرَز قضایا فلسفة هذا العلم- لها محاور مختلفة، والتقییم المنطقی لاستخدام القواعد الفلسفیّة فی الاحتجاجات الأصولیّة هو واحد من أهمّها. المحقّق الإصفهانی، مع التفاته إلی تطبیقات القواعد الفلسفیّة فی علم الأصول، قام بتحلیل القیمة المنطقیّة لهذه المسألة، ودرَسَها فی موارد عدیدة أهمُّها عدم انسیاب القواعد الفلسفیّة للتضادّ فی علم الأصول. هذا المقال، بالمنهج الوصفی التّحلیلی وبهدف عرض وتقییم نظریّة جمود التّضادّ فی الأحکام الشّرعیّة، یبحث فی هذه المسألة فی فکر المحقّق الإصفهانی، ویؤدّی إلى استنتاج أنّه فی رأیه أنّ نظریة انسیاب التضادّ فی الأحکام الشّرعیّة، رغم أنّها وجهة نظر الأصولیّین الشّهیرة، إلّا أنّها غیر تامّة لأسباب مختلفة ولیست محصَّنة ضد آفة خلط الحقائق بالاعتباریّات. یبدو أنه على الرّغم من بعض النّقاط البارزة، هناک العدید من الغموض فی النّظریة المذکورة تجعلها غیر مقبولة
کلیدواژه‌ها [العربیة]
)